Een ander belangrijk element in dit werk is de hoed! Zoals ik hierboven reeds aangaf en bewonderde vanaf het begin in 1998 was de krachtige vaste lijnvoering tot uitdrukking komend in deze hoed.
Ook Landais is bijzonder gecharmeerd door dit geschilderde hoofddeksel:
" Deze hoed is het werk van een briljante hand die met 1 haal de rand realiseert, daarmee een konstante bij Vincent respekterend, die niemand beter dan hij zou kunnen uitvoeren. Wanneer de kleur en de luminositeit van de achtergrond, waartegen het objekt zich aftekent, verandert verandert tevens de kleur van de contour teneinde
de vorm van het objekt kontinu te doen te lijken.
Met dergelijke oogmerken te schilderen is ontegenzeggelijk het kenmerk van een uiterst briljante kunstenaar."
en
" Om goed uit te drukken, het hele oeuvre van Vincent wschreeuwt het uit en hij heeft het zwart op wit geschreven, moet hetgeen niet essentieel is voor het onderwerp in de schaduw worden gelaten. Hij wil de blik van de beschouwer focaliseren.
De gedeukte vilthoed van " de Herder " met zijn lint en zijn bies, behandeld met monotone aardkleuren, om alle kracht aan het gezicht te geven dat onder de welving van de hoederand uitkijkt".
Een ander typisch element in het werk zijn de knopen !
Van Landais heb ik geleerd dat de manier waarop
Vincent knopen schilderde vrij konstant is gebleven gedurende zijn ruim 10-jarige schilderscarriere en in de Hollandse periode dezelfde eigenschappen vertoont als in de Franse periode.
Landais heeft mij getoond dat Vincent in plaats van ronde knopen, zoals die in de realiteit zijn gegeven, anderssoortige knopen maakt, namelijk geconstrueerd door twee komma-achtige bewegingen.
Hij had moeilijkheden emet het kreeren van een volmaakte cirkel.Inzoverre kan dit werk dan ook vergeleken worden met de beste portretten uit de Franse periode, want hij heeft deze karakteristiek tot zijn dood behouden!
Landais zegt hier het volgende over:
" Ronde knopen ? Vincent heeft een tic. Om een cirkel te tekenen of te schilderen schets hij twee kommas, want hij schildert en tekent van hoog naar laag. Daar kan men makkelijk duizenden voorbeelden van geven. Deze knopen zijn een fabricage-kenmerk van Vincent dat boven iedr punt van discussie staat. Nooit vindt men elders deze specifieke hand."
We zullen binnenkort verdergaan om nog meer essentiele elementen in dit werk de revue te laten passeren en de uiterst kompetente visie van deze grote en bijzonder capabele Franse Vincent-expert , die reeds enkele decennia(!) gespecialiseerd is in het observeren en aanlyseren van het werk van Vincent van Gogh, aan de Nederlanse bevolking voor te stellen.
Dat is wat anders dan het slap gelul van de Meedemas, de Van Tilborghs, de Van Heugtens, de
Arno Verkades ,de Koldehoffs en noem nog maar een paar oetlullen op die de Vincent-expertsie al jaren verkrachten, vertekenen en op een ordinaire manier stigmatseren.
Twee elementen zijn van bijzonder belang om hier alvast aan te stippen, namelijk ten eerste de prachtige handtekening in rood en ten tweede de struktuur en ouderdom van het doek (canvas).
tevens komen nog aan bod de lippen en natuurlijk de prachtige baard, die mij onwillekeurig in zijn wildheid en wijze van schilderen aan de cypressen uit zijn late Franse periode doen denken.
In deze zin is Vincent zeker, zoals Landais terecht opmerkt een schilder die gedurende zijn schilderscarriere een zeer konstante lijn heeft gekend.
De Vincent-experts schieten als paddestoelen uit de grond tegenwoordig :
Er is een foutje geslopen in het benoemen van de verzameling oetlullen die dit land teisteren met hun onzinnigheden over Vincent.
Een van de grootste onzin-debiteerders is de heer T . Meedendorp, ex-medewerker van het Kroeller, en inmiddels ridder zonder kasteel, die zelfs al durft rond te bazuinen dat Vincent van Gogh in Den Haag nooit signeerde.
Hoe komt deze oliebol daar nu bij.
Vincent signeerde om diverse redenen:
a)Om te verkopen: zo heeft hij bij Leurs, de verfhandel waar hij zijn verf betrok in Den Haag, schilderijen ter verkoop aan geboden, die natuurlijk gesigneerd waren !
b)Omdat hij tevreden was met het resultaat!
La Glaneuse is er een bewijs van en ook de huizen in Den Haag,ontdekt door het Museum van Breda!
c)Hij gaf aan artsen , die hij nodig had, graag werk.
d) De kunstverzamelaar en industrieel Enthoven betrok werk van hem!
e)Hij ruilde werk met bevriende kunstenaars.
Zo worden onjuiste plattitudes de massamedia in gespogen, die dan grif worden opgenoemen door Johannes met de pet.
Arno Verkade , topsjaggeraar bij Christies, suggereert dat hij wetenschappelijk te werk gaat om
Mij is daar nooit iets van gebleken, maar wel wordt deze kwiebus al Vincent-expert genoemd door
de jezuieten van de Volks-(verlakkers)-krant, terwijl hij nog nooit iets zinnigs over Vincent heeft gepubliceerd en heeft zijn hersens zoals alle experts bij Christies en Sothebys overigens, allang aan de kapstok gehangen, omdat hij zo blij is dat er een instituut bestaat als het Van Gogh Museum, dat z.g "boven de partijen"zou staan.
Wel dat durf ik dus te betwijfelen , zoals u al hebt kunnen konstateren.Als dat wetenschap is wat
Van Tilborgh aangaande het hier besproken en geexpertiseerde werk
Vandaag las ik een verschrikkelijk verhaal ,toevallig.Ik zal het plaatsen en vertalen uit het Duits spoedig.
Het was een eindexamen Duits VWO 2008 met een tekst die duidelijk erop gericht was Landais te vernederen en in feite ook mij ivm. met die expositie in het Museum van Warschau in 2004, waar ook la Glaneuse en andere werken uit Breda werden getoond en wat ik in mijn dialoog met Hendrik Woldering reeds had aangestipt.De Nederlandse Ambassade in Polen probeerde die expo te torpederen!!!Wat een rot land. Jonge mensen worden onbewust gebrainwashed en tegen ons eerlijke en zelfs officieel erkende kunstkenners opgezet en wij worden als pseudocriminelen afgeschilderd.
Ik schrik ervan.Dit mag toch niet mogen.In wat voor land leef ik en wat zit daar achter en wie heeft die tekst geschreven en bezorgd en wie heeft die tekst aan onze middelbare jeugd opgedrongen.Wat een stelletje boeven en kloothommels! Witteboordencriminaliteit overal.De terreur van boven , vanuit het gezag , vanuit de onderwijswereld.IK BEN DIEP GESCHOKT!
Misschien is er iemand die dat weet.
CD-VWO-eindexamen Duits 2008.
Graag een reaktie.
Philip Silbernberg, een
eerlijk Nederlands staatsburger
KAEUFLICH
Van-Gogh-Ausstellung in Polen:
Vorhang auf, alle Fragen offen
Als das Museum der hollaendischen Sadt Breda vor einigen Monaten weitestgehend ein zweifelhaftes Konvolut von Zeichnungen unde Hemaelden als angebliche werke Vincent van Goghs ausstellte, hoben einide Experten bereits warnend den Finger:
der leichtfertge Umgang mit der Zuschreibung, so hiesz es schon damals, werde dazu fuehren, dfass die angeblich verschollenen und spaeter wiederentdeckten Arbeiten ueber kurz oder lang auf dem Kunstmarkt auftauchten- unter Verweis auf die Ausstellung in breda als echte werke, ohne Fragezeichen.
Tatsaechlich ist genau dies nun geschehen. Seit einigen Tagen wandert eine Ausstellung durch Polen, die vorgibt, diegezeigten vier Gemaelde, elf Zeichnungen und zwei Aqarelle, die teilweise bereits in Breda gezeigt worden waren, stammten von Vincent van Gogh. Ausstellungsorganisator Jakub Lep und der Deutsche Bjoern Klussmann, deseen Vater bereits seit den achtziger Jahren versuchte, die teilweise ihm gehoerende Werkgruppe als echt durchzusetzen, beriefen sich gegenueber dem ARD-Studio Warschau auf die Expertisen des Franzosen Benoit Landais, der sich selbst gern als Van-Gogh-Experten bezeichnet. Tatsaechlich verbreitet Landais schon seit einigen Jahren Thesen zur angeblichen Echt- oder Falschheit von Van-Gogh-werken, die wegen fehlender belege bislang allerdings kein serioser
Wissenschaftler nachvollziehen wollte. Die von ihm
vorgenommenen Neuzuschreibungen haben deshalb auch keinen Eingang ins Werkverzeichnis Vincent van Goghs gefunden, das das Amsterdamer Van Gogh=Museum fuehrt.
Klussmann und Lep bestaetgten ebenfalls, dass Teile der zuerst in der Nationalbiblothek in Warschau gezeigten Ausstellung verkauflich seien.
Das Van Gogh-Museum in Amsterdam, das die Echtheit des Konvolutes nich akzeptiert, nannte Klussman " kaeuflich ".
Tekst 2 Kaeuflich
1p 11 Was wird dem Museum in Breda in Bezug auf die Van Gogh-Ausstellung vorgeworfen ?
Man hat
A bewusst Faelschungenvon Werken Van Goghs ausgestellt.
B die Van=Gogh-werke nicht so praesentiert, wie sie es verdienen.
C Werke ausgestellt, die womoeglich keine Van Goghs sind.
D Werke Van goghs zum Verkauf angeboten.
1p 12 Welche Person oder welches Museum passt dem Text nach NICHT in die folgende Reihe ?
A.Benoit Landais.
B.Bjoern Klusmann.
C.Das Amsterdamer Van-Gogh-Museum.
D.das Museum der Stadt Breda.
E.Jakub Lep.
1p 13 Worauf bezieht sich der Titel "Kaeuflich" ?
Auf die Tatsache, dass Klusmann
A. mit Kunst unlautere Geschaefte machen will.
B. veruchen will, experten zu bestechen.
C. Werke Van goghs illegal verkaufen will.
Zo dat was dus 1 van de Duitse teksten, die onze VWO jeugd kreeg opgedrongen door de fijne zeker niet kaeuflich zijnde Onderwijswereld,namens ons Ministerie van O.C.W.in 2008 !
Ik kom hier later op terug met enige uitleg.
Groetend,
Drs.Ph.M.Silbernberg,beedigd taxateur sch. 17e t/m 20e eeuw, erkend dr.KVK A,dam en Haarlem sedert 1995.
Sorry voor de kleine foutjes die in de tekst zijn geslopen.
Wilt u de goede antwoorden weten:
11 : C
12 : C
13 : A
Vooral dat laatste steekt mij omdat ik Bjoern Klusmann persoonlijk ken en ik vind het een erg sympathiek mens. wat is erop tegen dat deze als kunsthandelaar kunst wil erkopen voor een goede
prijs ? Is dit niet menselijk en de basis waar ons hele kapitalistische stelsel op is gebaseerd
In het Duits kan men dan ook de term "Verleumdung"
hanteren om de zienswijze en de kwalificatie door het Van Gogh museum van deze aardige Duitse man te karakteriseren.
De vader van Bjoern had overigens een groot aantal werken uit de Marijnissen-collectie en er is nog een boek over uitgekomen.
Door tegenwerking van dze aard door de fijne heertjes en dames, is de arme Dr.Klusmaan op jeugdige leeftijd , 48 jaar, overleden.
Zo gaat dus!!
Ik kom hier op terug, naar wijs op de perfiede rol die het Van gogh Museum in dze zaak ook weer speelt.
Philip Silbernberg
Ik pas even een braakpauze in. Ik heb even een weekje rust nodig om te braken over de verloedering van zowel onderwijs,pers als musea in dit godverdomde land,
see you
Ik heb een schilderij wat erg lijkt op van gogh , ik heb een soortgelijke schets gevonden in de hulsker .
Brief van Van gogh den haag januari 1882 .
Wanneer je goed kijkt naar dit schilderij zie je details terug in de schets . Het is op een soort jute zak geschilderd , de opdruk is spaans namelijk Peso bruto 52 kilos . Wie heeft een mening over dit schilderij. Alvast bedankt , Kopers mogen zich melden hoor