de Museumserver

allen,
hoe komt het dat er zulke prijsverschillen zijn van werken van dezelfde schilder ?
ik geef een voorbeeld via 2 linken ...
het is me nog al opgevallen, bij andere veilingen en andere schilders
danke alweer
frank
http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2015/weldon-collection-n09335/lot.22.html
https://www.lempertz.com/en/catalogues/lot/1138-1/8-job-berckheyde.html

Het korte antwoord is dat die van Sotheby's echt is. Het heeft een picobello en indrukwekkende herkomst en die andere niet. Die is bedoekt en kan wel een mooi certificaat meebrengen, maar deze meneer Secker heeft helemaal geen reputatie als deskundig expert nagelaten. Die vroege Duitse expertises, ook die van beroemde professoren, hebben sowieso hun waarde vrijwel verloren door de huidige onderzoeksmethoden. Maar belangrijk is hier natuurlijk het voor Gerrit Berckheyde representatieve onderwerp: een beroemd gebouw, het Binnenhof.

Job Berckheyde schijnt volgens sommigen soms met Hiob gesigneerd te hebben; dat zal dan in zijn 5 Duitse jaren geweest zijn, maar raar is het wel. Schaatsers komen bij hem verder niet voor, humor (het gevallen stelletje) evenmin en dat rare dak steekt tegen die Hollandse omgeving vreemd af. Het schilderij is in Mei 2019 dan ook niet verkocht, zelfs niet voor de gezakte limiet van 5000 euro. En nu dus voor nog minder. Het is toch een knap schilderij. maar het past niet in zijn oeuvre en dan worden de kopers kopschuw.

Dus het werk bij Sotheby's heeft:
1 geweldige provenance
2 een voor deze schilder representatief en aantrekkelijk thema
3 geen retouches
4 de oorspronkelijke drager (doek)

Hart, hartelijk dank voor de uitleg.
In zulke gevallen is het dan eigenlijk beter als het schilderij niet gesigneerd zou zijn, dit wekt dus achterdocht.
Vriendelijke groeten, Frank