Museumserver

Bij het opruimen kwam ik een fraai schilderijtje tegen gesigneerd; J.M. Bach.
Het is een afbeelding van een grote bewoonde poort met daarnaast kleine huisjes. Door de poort heen kijk je op zee en zie je scheepjes voor de kust. Potloodtekening met aquarelverf ingekleurd. Wie kan mij iets vretellen over de schilder en of de afbeelding? Ik weet al dat het Haagse school is, maar daar houdt het zo'n beetje mee op. Ik ben benieuwd.
groeten E. huizer

Geachte mevrouw Huizer,
Onderstaande info heb ik over Bach verzameld.
Bach is geboren op 2 januari 1866 te Den Haag en is daar op 30 september 1943 ook overleden.
Hij bezocht in Den Haag de ambachtschool en de Academie voor Beeldende Kunsten, onder leiding van J.Ph. Koelman en Fr. Jansen.
Aan beide instituten is hij ook als docent verbonden geweest.
Later is hij ook leerling geweest van J.M. Schmidt Crans, S. van den Berg en H.J. van der Weele.
Hij schilderde op de manier en wijze van de Haagse School. Ook schilderde hij glasramen en maakte hij veel decoratief werk voor oorkonden.
Hij was lid van de “Pulchri Studio” in Den Haag.
Hij woonde en werkte voornamelijk in Den Haag.

Hij heeft ook Drenthe bezocht, want in het Drents Museum hangt een werk van hem. “Gracht te Meppel met schepen en toren”.
Mij zijn meerdere werken van Meppel van zijn hand bekend.
Een deel van bovenstaande informatie komt uit het boek “Schilders van Drenthe” waarin het schilderij van het Drents Museum ook staat.
Naast landschappen in olieverf heeft hij ook aquarellen gemaakt en stillevens.

Ik kom regelmatig werk van hem tegen, maar niet veel informatie over zijn leven.
Over familierelaties is mij niets bekend.
Wanneer je nog meer informatie over hem ontvangt zou ik dat ook graag van je ontvangen.

Ik hoop dat je hier verder mee kunt.

Ik heb een paar werken van JM Bach in mijn bezit. Een olieverf, aquarel en een houtskooltekening. Ik was eveneens puur nieuwsgierig naar wat wetenswaardigheden van de schilder Bach en wat hij zoal maakte. Ik volg dit draadje of er nog iets binnenkomt. Groet, Mary Anne.

Zijn voornamen zijn Johannes Martinus.
Er schijnen veel vervalsingen van hem in omloop te zijn, dat zegt natuurlijk wel iets over de prijzen.
Mvg Martin.

Leg eens uit wat u bedoelt met dat het iets over de prijzen zeg.
mvg Ellen Huizer

Als schilderijen duurder worden, is de kan dat mensen deze kunstenaar gaan vervalsen groot.
Dat zie je ook aan het verschil in veilingprijzen.
Het ene werk is bijv. echt 20x30 cm brengt 1500 euro op en eenzelfde werk maar dan groter brengt maar 150 euro of minder op.
Alles is natuurlijk afhankelijk van wat de liefhebber er voor over heeft.
Maar zorg er dan voor dat je wel zeker weet wat je koopt.

Dat er vervalsingen zijn geloof ik graag.
Zelf hebben wij ook, zoals wij dat maar noemen, een halve Bach. De handtekening leek echt, maar stond op de vernis en dat kan niet.
De prijs van een schilderij wordt niet bepaald door het feit dat er vervalsingen zijn. Ook de grootte van een werk bepaald de prijs niet.
Een valse Bach zal waarschijnlijk niet veel opbrengen.
Een goede echte Bach is wel zeker geld waard, maar nu ook weer niet duizenden euro's.
Wanneer je goed kijkt naar de stijl van Bach, dan kun je valse werken vaak er wel uithalen.

Klopt helemaal Henkjo,
maar de vervalsingen worden steeds beter.
Maar als je iets mooi vindt en er een goed gevoel bij hebt, wie houdt je dan tegen om een vals werkje te kopen.
Ook vervalsingen kunnen mooie kunstwerken zijn.

De in mijn bezit zijnde schilderijtjes zijn in de 70er jaren bekeken door een expert en ik heb een rapport ervan. Hij meldde niets over vervalsingen dus neem ik aan dat ze echt zijn. Het zijn charmante werkjes. Ik kan me voorstellen dat anderen ze leuk vonden om na te maken. Zal toch eens naar het Drents Museum gaan, wanneer ik in de buurt ben, om te kijken. Ik ben benieuwd of het doet denken aan een van mijn werken.
Leuk dat er telkens iets aan het draadje wordt geregen.

Mary Anne,
Bach heeft veel geschilderd en en de kans dat je een valse Bach hebt, is denk ik niet zo groot.
Als een expert er naar gekeken heeft, moet je daar maar op vertrouwen.
Het schilderij dat het Drents museum heeft is niet altijd tentoongesteld. Het is een vrij donker stadsgezicht met op de voorgrond een aantal platbodems en op de achtergrond de Meppeler
toren. Wij vinden het niet zijn beste werk.
Overigens is het Drents museum zeker een bezoek waard.
Jammer dat er niet meer informatie over Bach naar boven komt.