- philip silbernberg Offline
- Berichten: 304
- Lid geworden op: 01 sep 2008, 21:06
papier is geduldig :alle in de briven genoemde schilderijen van Vincent zijn geidentificeerd ??????
Bericht door philip silbernberg »Laat ik even beginnen met het team dat de brieven van Vincent nu toegankelijk heeft gemaakt voor het grootst mogelijke publiek een compliment te geven. Vooral de facsimile-uitgave, nu ook geheel zichtbaar, is uiterst belangrijk , omdat hierdoor voor de geinteresseerden het handschrift van Vincent, en hiermee samenhangend de handtekening in al zijn varianten, meer bestudeerbaar is.
Ook heb ik een foutje gemaakt in mijn laatste betoog, aangezien ik abusievelijk het schilderij waar de achterkant een onaffe overschilderde figuur van een herder met grote mantel voorstelt,een bloemstilleven heb genoemd. Bij nadere bestudering was dit echter een schilderij met een grote ketel.
Dit neemt niet weg dat de kern van mijn betoog correct is.
Na een snelle intensieve dialoog met de gerenommeerde Vincent-expert Benoit Landais ben ik tot de volgende stand van zaken gekomen:
Brief 466, de brief dus voorafgaand aan brief 467,
maakt Vincent gewag van een schilderij, dat hij een figuur van een herder met grote mantel noemt!
er stond me al iets van mij, omdat ik ergens in mijn geheugen deze brief al had geregistreerd.
Dit schilderij was onaf volgens Vincent zelf en wat er uiteindelijk van zou worden was volgens de meester nog onduidelijk.
Nu weten we dus dat hij het niet verder heeft uitgewerkt, aangezien de omschrijving van Vincent exact overeenkomt met het aan de achterkant van de ketel geregistreerde werk van een herdersfiguur met grote mantel, echter weggevaagd door verf van de meester zelf, hetgeen betekent dat hij er niet zo blij mee was.
Echter in brief 467 noemt hij vol trots een werk, dat hij heeft beeindigd, hetgeen inhoudt dat hij er trots op was, en dat een buste van een herder voorstelt.
Ook noemt hij in dezelfde brief NIEUWE MODELLEN, waar hij en van Rappard in Oktober 1884 gebruik van hebben gemaakt.
Ook zegt hij zeer gedecideerd, dat deze buste de eerste is van serie KOPPEN!!!
Dus het gaat hier wel degelijk om een ANDER schilderij, dan het mislukte werk dat het Van Gogh Museum poogt te introduceren als de grote Buste van een herder.
Zo wordt het natuurlijk makkelijk om alle schilderijen , genoemd in de brieven, te identificeren. Echter klopt het wel, deze boute bewering.
Wel, neen dus, en dat heb ik hier even haarfijn uitgelgd,
Groet,
Philip silbernberg
Ook heb ik een foutje gemaakt in mijn laatste betoog, aangezien ik abusievelijk het schilderij waar de achterkant een onaffe overschilderde figuur van een herder met grote mantel voorstelt,een bloemstilleven heb genoemd. Bij nadere bestudering was dit echter een schilderij met een grote ketel.
Dit neemt niet weg dat de kern van mijn betoog correct is.
Na een snelle intensieve dialoog met de gerenommeerde Vincent-expert Benoit Landais ben ik tot de volgende stand van zaken gekomen:
Brief 466, de brief dus voorafgaand aan brief 467,
maakt Vincent gewag van een schilderij, dat hij een figuur van een herder met grote mantel noemt!
er stond me al iets van mij, omdat ik ergens in mijn geheugen deze brief al had geregistreerd.
Dit schilderij was onaf volgens Vincent zelf en wat er uiteindelijk van zou worden was volgens de meester nog onduidelijk.
Nu weten we dus dat hij het niet verder heeft uitgewerkt, aangezien de omschrijving van Vincent exact overeenkomt met het aan de achterkant van de ketel geregistreerde werk van een herdersfiguur met grote mantel, echter weggevaagd door verf van de meester zelf, hetgeen betekent dat hij er niet zo blij mee was.
Echter in brief 467 noemt hij vol trots een werk, dat hij heeft beeindigd, hetgeen inhoudt dat hij er trots op was, en dat een buste van een herder voorstelt.
Ook noemt hij in dezelfde brief NIEUWE MODELLEN, waar hij en van Rappard in Oktober 1884 gebruik van hebben gemaakt.
Ook zegt hij zeer gedecideerd, dat deze buste de eerste is van serie KOPPEN!!!
Dus het gaat hier wel degelijk om een ANDER schilderij, dan het mislukte werk dat het Van Gogh Museum poogt te introduceren als de grote Buste van een herder.
Zo wordt het natuurlijk makkelijk om alle schilderijen , genoemd in de brieven, te identificeren. Echter klopt het wel, deze boute bewering.
Wel, neen dus, en dat heb ik hier even haarfijn uitgelgd,
Groet,
Philip silbernberg