Museumserver

Tijdje geleden alweer zoveelste fake op catawiki van Otto Eerelman,paar dagen daarna verwijderd zag ik, maar toch hoe kan dit.
Hetzelfde schilderij was verkocht op marktplaats als zijnde een kopie naar deze schilder.
Zo heb ik vele opgeslagen schilderijen van ebayt etc, die daarna werden aangeboden en verkocht op catawiki en veilingen met echtheidscertificaat .
Zelfs ook door kunsthandels met certificaat van echtheid,zoals bij dit soort sites als catawiki.
En vele valse werken op deze site word er niets aan gedaan.
Veilingmeesters zoals Daniel Heikens en Vliegenthart zien dit soort werken nooit in het echt,hoe kunnen ze dan de kunst beoordelen!
Daarom moet er veel meer aan de hand zijn.
Deze week ook eens gekeken op de deelnemers van de Pan in Amsterdam,let eens op de schilderijen van Ronner en Apol,nou dat zegt genoeg.
Nota bene een kunsthandel die gespecialiseerd in Ronner zoals de heer Bies ziet niet eens dat zijn buurman op de Pan rotzooi Ronners heeft hangen.
Als kunstkenner (Ligt) dit toch naar mijn (Hart).

Bedankt dat u deze discussie aankaart.
Het is echt ongelooflijk dat ze daar niets aan doen.
Juist dat soort mensen die zo dicht bij de kunst staan warmen zich het meest.
Ook die Lighart of de mensen (veilingdeskundige van catawiki Heikens of Vliegenthart Haasnoot nemen gewoon alles in!)
Maar ze maken handelaren wel vuil via internet,zoals die Hart hier op museumserver.
Goed dat dit eens gezegd word,blijf pluizen zolang je kunt,succes.

Hier twee fototjes ter vergelijk die verkocht is op catawiki van Marie Aimée Lucas - Robiquet, foto 2 is van het origineel van Wilhelm Aleksandrovich Kotarbinski.Je moet beiden schilderijen is googlen en vergelijken zie je zo welke vals is,dat bedoelde ik met veilingmeesters zoals Daniel Heikens en company.Maar er komen er nog meer,Poortvliet Ronner etc etc.