Museumserver

Dag,

Ik vraag mij af of iemand mij kan vertellen of dit een oleografie is, of dat het echt geschilderd is.

Voor foto's zie volgende post.

Alvast bedankt.

Bij deze de afbeeldingen

Achterzijde van het doek zegt meer.
Maar volgens mij zo op de foto te zie craquele in het doek dus olieverf.

Vr gr John.

thommienl Schreef:
-------------------------------------------------------
> Dag,
>
> Ik vraag mij af of iemand mij kan vertellen of dit
> een oleografie is, of dat het echt geschilderd
> is.
>
> Voor foto's zie volgende post.
>
> Alvast bedankt.

Hallo thommienl,
De afbeelding die je hebt geplaatst in 2012 lijkt heel erg op een "schilderij" dat ik in bezit heb: "De Kruisafname van Christus". Het lijkt mij een oliografie hoewel ik over dat werk nog vele vragen heb. Wellicht zou je mij kunnen e-mailen zodat we over deze werken helderheid kunnen krijgen. Het is heel fascinerend om de achtergronden er van te leren kennen.

Mijn e-mailadres: toonvandekerkhof@gmail.com

Met vriendelijke groet,
Toon van de Kerkhof

men laten vinger over doek cq papier glijden ..is ie gelijk matig..en glad...papier
Neem een loep en kijk in de opening...ziet men vezels...of linnen..
Nieten aan zijkant...modern..
Papier aan boven zijde zeer recht en krap op doek geplakt..
Verf zou er anders uit zien..zie ook zij kant
craquele ..even opwarmen en....zie daar
Kort om.. arme lui schilderij

Inderdaad onbekende meneer, mevrouw, een echt armenschilderij, maar toch fascinerend. Het werk van de 1e schrijver is volgens mij precies gelijk aan mijn werk (ik noem het maar geen schilderij) en dan lijkt het dus, alsof er meerdere afdrukken zijn gemaakt. Ik vraag mij af welke techniek hierbij gebruikt is omdat het werk een exacte kopie is van het echte schilderij van Rubens, maar de duif zit aan de verkeerde kant. Daarnaast is mijn exemplaar in ieder geval van voor WO2 en waarschijnlijk van het begin van de vorige eeuw.
Mijn vraag aan de laatste onbekende: ken jij deze techniek en zou je die aan mij kunnen uitleggen?

Met vriendelijke groet,
Toon van de Kerkhof.

hier de onbekende meneer
Oleografie...google eens op deze .naam
Maar is een litho druk van de steen ...olie en water..
en daarna zeer dik in de vernis liefst zo dik en slecht mogelijk..
Maar veelal op doek uit de tijd .(voorbeeld hierbij)
Voorbeeld is Noord Hollandse vrouw in klederdracht van O.Eerelman 1890
Dus toen al schilderijen voor het volk...hadden die ook iets aan de muur..was de
gedachten toen.

Dank heren voor de informatie over de oleografie. Ik hecht zeer aan mijn arme lui schilderij; het heeft een kleine geschiedenis. Jammer dat je het niet kunt schoonmaken zodat alles weer wat lichter wordt. Nogmaals dank, Toon van de kerkhof.

Dag,

Kan een oleografie ook aangebracht zijn op een koperen plaat.
Onze Kruisweg is mogelijk een oleografie. Het "schilderij" ziet er niet uit als penseelstreken. Dus mogelijk een druk.
Oppervlakte lijkt op doek die zich op een koperen plaat bevind. Er is zeker niet rechtstreeks op de metalen plaat gedrukt.
We vinden aan de achterkant ook geen enkele merktekens of verwijzing naar een kunstenaar.

Op een van de staties is de grondering? (Of slecht geplakt?) Zichtbaar.

Alvast bedankt voor de tips
Els

Ik heb een oude oleografie (op zolder) en dat 'schilderij' heeft ook craquelé. Dus, op zich is dat geen bewijs dat het een echt schilderij zou zijn. Namaak is intussen tot in de fijnste details mogelijk geworden.