Museumserver

Hendrik,Overigens is dat juist wat ze willen, dat wij de droor hun afgekeurde werken zouden verbranden.Maar ik bedank voor die eer en koester mijn twee bewijsstukken die aantonen dat de Vincent-expertise van het Van Goghmuseum een achterlijk een diep dal b heft bereikt.
Ook zijnze naast inkompetent ook nog vies gemeen laag en leugenachtig. Het zijn geen edele ridders die strijden met open vizier , maar kletskousen die in hun kamertjes laatdunkende opmerkingen maken over Vincent-ontdekkers.
Het feit dat de prachtige met veel werk en moeite tot stand gebrachte expertise van Benoit Landais, 10 jaar na hun oorspronkelijke beruchte formulering,"de stijl is niet van Vincent",gewoon naast zich neerleggen, zonder er zelfs op in te gaan spreekt boekdelen en wat mij betreft mogen Rueger, Van Tilborgh , Van Heugten en Stolwijk lievr vandaag dabn morgen opstappen! Het zijn fraudeurs en ze zijn niet wetenschappelijk bezig.
Wanneer Landais bewijst dat de knopen, de ogen, de neus , de hele schilderwijze, typerend zijn voor Vincent, wanneer hij bewijst dat de signatuur typerend is voor de meester, dan behoort het Van gogh Museum dat te weerleggen en er op in te gaan. Dat doen ze niet en het ziojn daarom ratten!
Deugnieten, onwetenschappelijke kwakzalvers. En dat beheerst de mondiale Vincent-exp[ertise, dat inkompetente addergebebroed.
Ik heb zelfs nog moeite gedaan om de expertises van Landais in keurig en adekwaat nederlands te vertalen voor de patzers. Maar neen, wanneer anderen wetenschappelijke prestaties leveren dan is het Van Gogh Museum niet thuis.
WEG MET DIE ARROGANTE LEEGHOOFDEN!!!
Drs.Ph.M .Silbernberg. beedigd taxateur, kunstsocioloog en kunstliefhebber

Dat hebben wij dus bereikt dat onze grootste schilder wordt veracht, en dat topwerk van Vincent uit de vroege periode, Hollands, wordt weggehoond door geflipte ex-corpsballen en de hele wereld loopt er als blinde koeien achteraan , achter die stumperds.Het is godgeklaagd.
Philip silbernberg

Als dit niet Brave New World is dan weet ik het niet meer......De ambtenarenstaat, die het werk van de grote meester Vincent verkracht vertekent en verkeerd catalogiseert!De ambtenaren vormen een typisch wereldje binnen de wereld en ze zijn goed in macht uitoefenen ën vooral in misbruik maken van macht. Ik weiger als belastingbetaler nog te betalen voor dergelijke snodarrds.
Philip
Groet allemaal

IK WEIGER MIJ ERBIJ NEER TE LEGGEN DAT VINCENT
door ambtenaren van de nederlandse staat wordt verkracht en vermoord!
HONNI SOIT QUI MAL Y PENSE!
En een schilderij te verbranden dat in 2003/2004 nog 500.000 Euro was getaxeerd voor de verzekering in het museum van Breda en idem in het museum van Warschau lijkt me onverstandig, nietwaar!
Ph
They are all honourable man, maar ondertussen....

IK WEIGER MIJ ERBIJ NEER TE LEGGEN DAT VINCENT
door ambtenaren van de nederlandse staat wordt verkracht en vermoord!
HONNI SOIT QUI MAL Y PENSE!
En een schilderij te verbranden dat in 2003/2004 nog 500.000 Euro was getaxeerd voor de verzekering in het museum van Breda en idem in het museum van Warschau lijkt me onverstandig, nietwaar!
Ph
They are all honourable men, maar ondertussen...hebben ze mij al honderdkeer in mijn rug gestoken de achterbakse klieren.

Overigens is het goed dat het slachtoffer, jij en ik en vele anderen, van zich afbijt en de slachtofferaars benoemd en aanwijst!
Het zijn geen Vincent-experts, dar hebben ze de kwaliteiten Niet voor! Ondanks het feit dat Ubbens en consorten blind achter die klungels aanlopen.
Ik hoop echt dat dze iscussie eens de tweede kamer haalt en dat de ogen van mijn landgenoten open gaan voor zoveel corruptie, onwetenschappelijkheid en liederlijk machtsmisbruik.
Niemand controleert ze immers. Zij zijn de "top".
Als niemand het doet doe ik het wel.Dat is mijn plicht als fatsoenlijk Nederlands staatsburger!
Tehere is something very rotten in the state of Holland!
Groet

Ja Philip dat is helaas het trieste relaas maar
het was al zo in de tijd van Vincent dus veel is er niet veranderd!
Ik zeg niet dat jij je schilderijen moet verbranden geniet er op je eigen manier van..
Voor mij is de lol ervan af ik heb geen zin om
jarenlang te moeten procederen en me op kosten te laten jagen door het VGM ik heb er enorm veel tijd /energie en geld ingestoken en er komt niets uit ...Als je in dit soort werken investeert zoals ik wil je uiteindelijk wel een positief resultaat boeken en mogelijk een ontdekking doen .. maar helaas het blijft negatief en dat betekent voor mij einde verhaal.
zoals gezegd een collectie die niet stilistisch
overeenkomt volgens de hoge heren van het VGM en zij zijn de Specialisten kan beter van de aardbodem verdwijnen dan heeft een ander er later
tenminste geen ellende meer van...
Je ziet wat Bouwe Jans heeft meegemaakt kapitalen
aan onderzoeken reizen van Amerika tot Zwitserland
en maar advocaten betalen...en maar blijven hopen en hopen en hopen en hopen ....tot maar dat gebeurt bijna nooit!! of misschien wel helemaal nooit.... daarom noemen ze ons ook fantasten
Voor mij is het duidelijk afkeuren is vernietigen dan is alle misere voorbij en heeft ieder wat hem toekomt.
Vincent ligt er al lang niet meer wakker van zijn schilderijen kon hij vroeger niet aan de straatstenen kwijt dus het zal hem een worst zijn!!

Hendrik,
Ik kan de fotos van jouw tekening van die werkende mannen , die je laatst liet zien niet meer vinden.Kun je me enkele hele goede fotos sturen, dan bespreek ik ze met Benoit! Het zou jammer zijn , wanneer dit intressante werk verbrand zou worden. Het is zelfs vincent gesigneerd en het zit ietwat tegen de Ettense periode aan, dachtik, zoals in ieder geval het werk van Bouwe Jans als herkomst de villa Wilhelmina 2 heeft, de villa van de zoon van de arts van Vincent, die leefde in villaq Wilhelmina 1.Hoewel er een later opgezette handtekening Vincent opstaat denk ik , en ook Landais is er zeker van, dat de afgewezen studie van Vincent, in het bezit van Bouwe toch echt is, en wel om stilistische redenen, Ik denk dat dat werk ook Ettense periode is, gezien de grote overeenkomst met de tekeningen stilistisch uit die periode van de meester.De herkomst gaat ook terug naar Vincent dus...Ook hier schiet het VGM een enorme bok.Ze zijn totaal stuurloos en zijn ook bezig echte werken van de meester , die ongesigneerd zijn, af te wijzen, zoals het prachtige authentieke mansportret , hangend in Melbourne!
Het is een fiasco , ze zijn totaal losgeslagen daar en doen wat ze willen en niemand tikt hun op hun vingers en Bouwe Jans hebben ze inmiddels ook al zoawat doodgetreiterd,
Vriendelijke groetn en hou je goed,
Philip

Als we de heertjes zo door laten gaan , blijft waarschijnlijk alleen nog de collectie van Theo over , die echt is. De rest wordt afgebrand door de crew van het VGM. En respect voor andere musea hebben ze ook al niet!!!
Het is een chaos en in plaats van onbekend werk dat op de markt, vrij vaak trouwens, verschijnt en dat niet wordt gedecteerd , gaan ze nu de onschuldige werken, die Vincent heeft geschilderd en die elders hangen "te lijf". EEN ZEER ONGEZONDE ONTWIKKELING!!!!
Philip

sorry !
ik bedoel dus:Het is een chaos en in plaats van onbekend werk van Vincent dat op de markt, vrij vaak trouwens,verschijnt, te detecteren ,gaan ze nu ongesigneerd onschuldig werk van Vincent, en dat elders hangt "te lijf". trouwens kun je je een goter contradictie voorstellen dan een ambtenaar en Vincent. Die twee gaan NIET samen!
En dat zal gelukkig altijd zo blijven. Leve VINCENT !WEG MET DE AMTENARENSTAAT!!!!!
Philip