Museumserver

Overigens kan ik je al de struktuur van mijn publikatie verklappen! Die is als volgt:
Dus titel: ZWARTBOEK VAN GOGH RESEARCH!
Een expert uit de kunsthandel klapt uit de school
ofwel strijdschrift van een Vincent-ontdekker.
Hoofdstuk 1:De deuren van de perceptie gaan open en de blik achter de schermen wordt mogelijk.
a)De hinderlijke inmenging van ambtenaren der Staat der Nederlanden in de vrije, waardevrije en onbevooroordeelde bestudering van het werk van Vincent van Gogh.
b) "Navelstaarders"van de eigen collectie en "blinden "in de woestijn: Vincent van Gogh als uitstekende kruiwagen voor kunstgeschiedenis-carriererakkers , want de genialiteit van de meester straalt natuurlijk ook een beetje door in de titel "Vincent-expert".
c)De "klokkenluider"BenoitLandais:klokbel@planet.nl in perspektief

Hoofdstuk 2) Het grote belang van Benoit Landais voor de actuele Vincent van Gogh-research en de decennialange "Jan Saliegeest" bij het Van Gogh Museum,
a)Filosofische intro:een kleine lithanie van een echte materiaaldeskundige ofwel de "onwelkome"boodschap van Philip S.
b)Over het grote belang van Benoit Landais voor het correct kunnen beoordelen van het werk van Vincent Van Gogh.
a)situatieschets
b)De trieste gevolgen van de steeds verdergaande "monopolisering" van de Van Gogh-expertise.Ofwel: Wat Microsoft, Heineken, Christies en Sothebys niet mogen mag het Van Gogh Museum wel: het bezit van een 100% monopolie.
Hoofdstuk 3: Mijn eigen ervaringen met het onderzoek van F-23 ofwel de beschrijving van een martelgang langs een frauderend ICN en een tekortschietend en uiterst onbeschoft Van Gogh Museum.
1)Bevestiging van authenticiteit van de handtekening Vincent door andere onbevooroordeelde experts op het gebied van de wetenschappelijke en waardevrije beoordeling van handtekeningen op schilderijen.
2)Mijn ontmoeting met Landais en de gevolgen voor het onderzoek van F-23.
3)De glorieuze verschijning van F-23 in de museumzalen van Breda, Warschau en andere Poolse musea in 2004!
a)F-23 en de tentoonstelling in Breda "Vincent van Gogh:het mysterie van de Bredase kisten. Verloren vondsten".
b)De tentoonstelling in Breda zelf, kort samengevat.
c)Reakties op de tentoonstelling van Breda en F-23 gaat zelfs enkele weken " op reis" naar Polen.
4)F-23 naar het Instituut Collectie Nederland(ICN)
met de bedoeling een " onafhankelijk ", niet door
het Van Gogh Museum gesuperviseerd en gecontroleerd pigmentonderzoek uit te laten voeren in 2004/2005
a) De positieve resultaten van de toepassing van de colorimetrische methode in 2004 door Landais op F-23.
b)De lijdensweg van het laboratoriumonderzoek van F-23 bij het ICN: Geklungel, verregannde "bemoeizucht", manipulatie van de onderzoeksgegevens, poneren van onwaarheden en het hanteren van een kompleet ondeugdelijke methode ten einde juist ONZE onderzoeksvraag ueberhaupt NIET te hoeven beantwoorden.
- Resultaten van het non-destructieve onderzoek bij het ICN:alles is ok.
- Resultaten van het destructieve onderzoek bij het ICN:
a)Het Icn-rapport:een en al leugen, bedrog en verdraaing van de feiten.
b)De uiterst kritische DVD van Landais met de toepassing van de colorimetrische methode op F-23 en de komplete weerlegging van de onderzoeksresultaten van het ICN en het baantonen van een door het Icn gehanteerde onjuiste onderzoeksmethodiek.

5) Het pigment-laboratoriumonderzoek in 2005 en 2006 van dr. E.Jaegers te Bornheim bevestigt de authenticiteit van de handtekening "Vincent" op
"La Glaneuse(F-23)" en bevestigt de onderzoeksresultaten van Landais!
Hoofdstuk 4: De merkwaardige "tabula rasa"positie van Jan van Gelder in 1958!: een diepere blik op de oorspronkelijke afwijzing van een echte Vincent door de "heren-kamergeleerden", die aantoont hoe belabberd hun kennis ueberhaupt is.
Epiloog
a)De leugen regeert en twee musea in dit hyperkleine kikkerlandje werken "langs elkaar heen " over Vincent en het ene museum "ontdekt"een Vincent en het andere museum zwijgt dat dood.En niemand valt dat op in dat zelfde microscopische mnatietje, waar voetbal het belangrijkste onderwerp is in de media en zeker niet Vincent.
b)Onze eisen tav. het wanbeleid bij het Van Gogh Museum: Falend inkoopbeleid en totaal wetenschappelijk isolement in een ivoren toren:
De gevolgen van rtientallen jaren "stiekeme hokus-pokus".

Voor de geinteresserden in mijn studie , die reeds vorig jaar geschreven is kunt u zich richten tot: ph.silbernberg@ quicknet.nl. Ik stuur u dan de studie op.
Groet

Hallo Philip,

Sorry dat ik niet eerder kon reageren maar was helaas door een griep geveld, en ben net weer een beetje op de been ik hoop van harte
dat je een uitgever zult vinden die dit gaat
publiceren, zodat er eindelijk eens anders wordt aangekeken naar de expertise van het van Gogh Museum en ik hoop dat je zelfs zover gaat om met een dergelijk document bij Oprah Winfrey naar buiten te treden of in andere grote talkshows.
Nogmaals nadenkend over hun overeenkomst die hetVGM je verplicht ( doe je het niet dan weet je niets) (doe je het wel dan hen je een vervalsing)
en kun je volgens het document hun niet aansprakelijk stellen. Echter dit is nonsens want
die hele overeenkomst is ondeugdelijk opgesteld
aangezien zij hun Uitspraak niet garanderen!
Ik heb een jaar geleden een Advocatenkantoor gespecialiseerd op Contractrecht in
Amsterdam telefonisch benaderd en heb hem deze
overeenkomst voorgelezen en gevraagd of Juridisch
gezien deze te tekenen overeenkomst wel klopt?
Je kunt het antwoord wel raden Nee dus!!
Wettelijk gezien houden zij op slimme manier een slag om de arm om zich niet aan de Uitspraak
vast te hoeven leggen. Om dit aan de kaak te stellen zou een specialist op gebied van contractrecht dit aanhangig moeten maken voor de rechter.
Het doet mij echt deugd dat heel Nederland nu mogelijk de ogen hopelijk eens open zullen gaan
door wat zij op dit Forum onder ogen krijgen...
tot binnenkort Philip
Hendrik

Hallo Philip,
Nog even dit , ik denk zeker dat jij als beedigd Taxateur in een zeer sterke positie verkeert en bij een kortgeding de Rechter ervan kunt overtuigen dat het te bizar voor woorden is om een schilderij aan de hand van een foto te onderzoeken.

grt
Hendrik

Hallo Hendrik,
Ik hoop dat deze mededeling je in betere gezondheid bereikt dan de vorige. Je wijze juridische adviezen zullen zeker met mijn advokaat worden besproken. Dat is trouwens een zeer integere man, die zelfs nog bij de politie heeft gewerkt in een vroeger stadium van zijn leven.
We kunnen deze zeer verhelderende en informatieve dialoog rustig voortzetten, hoewel het wel een fraai slotakkoord was om mijn studie over de struikelpartij over inkompetende en/frauderende ambtenaren in de culturele sector in dit land.
Vandaag is mijn lieve vrouw jarig dus.... tot binnenkort dan ga ik de mensheid nog wat schurkenstreken van die fijne heertjes presenteren op een dienblad,
a la prochaine,
Philip

Sorry. De zin liep niet helemaal dus:
We kunnen deze zeer verhelderende en informatieve dialoog rustig voortzetten, hoewel het een fraai slotakkoord was eigenlijk, die aanbieding van mijn verslag over jarenlange struikelpartijen over inkompetente en/of frauduleuze ambtenaren in de culturele sector in Nederland!
Een zeer interessant boek ivm met deze materie overigens waar ik ook veel aan heb gehad is het boek van Prof. Koebben en Dr.Henk Tromp:"de onwelkome boodschap". Waarin beschreven staat hoe organisaties, instellingen etc reageren op hun onwelkome"boodschappen". Een van manieren is:NEGEREN!!!!! Daar is het Van Gogh Museum uiterst goed in.
Groeten, \Philip

Hallo Hendrik,
Ik zie dat je on-line bent. Ik heb ook weer tijd om te "zenden". Het kan nog leuk worden zo.
Groet en beterschap
Philip

Hallo Philip,
ja ik ben er weer, heb net nog een paar stukjes
tussengevoegd, bij de Joodse Bruid en Onderzoeken van Gogh..

grt

Hendrik